臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 107年度重聲字第75號
聲 請 人 游翔麟
相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆仟叁佰伍拾元後，本院107年度司執字第
00000號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院107年度重簡
字第1117號第三人異議之訴事件終局裁判確定，或和解、調解、
撤回起訴而終結前，應停止執行。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院91年度
臺抗字第429號裁定意旨足供參照。
二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院107年度司執字第61480號清償債務強制執行事
件之強制執行程序。
三、本院經調取該執行卷宗及107年度重簡字第1117號第三人異
議之訴事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。本院
審酌本件聲請人提起第三人異議之訴，訴訟標的金額為新臺
幣（下同）29,000元，參考各級法院辦案期限實施要點規定
，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年，共
計2年10月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間第
三人異議之訴審理期限約需3年，爰以此為預估本件第三人
異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，是
以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開
債權總額之法定遲延利息即4,3505元（計算式：29,000元
5％3年＝4,350元），為相對人因聲請人提起第三人異議
之訴，因而停止執行致未能即時受償之損害額，茲裁定如主
文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年8月13日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國107年8月13日
書記官葉子榕