裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第2026號民事裁定
裁判日期：民國104年12月03日
裁判案由：聲請迴避
臺灣臺北地方法院民事裁定104年度聲字第2026號聲請人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上2人法定代理人 魏陳秀芳 聲請人八仙會國際有限公司兼法定代理人 廖秀松 上列聲請人對於本院104年度聲字第781號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：一、法官有前條所定之情形而不自行迴避者。二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。民事訴訟法第33條第1項定有明文。又法官有民事訴訟法第33條所定情事，當事人固得聲請法官迴避，使該當法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務。然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件。倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法官迴避（最高法院97年度台聲字第40號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：本院104年度聲字第781號聲請迴避事件之承審法官吳俊龍依民事訴訟法第469條第1項第2款等規定應自行迴避，爰依法聲請該法官迴避云云。
三、經查，聲請人魏高明、八仙會國際有限公司及廖秀松（下稱魏高明等3人）就本院104年度聲字第453號聲請迴避事件，聲請該案承審法官迴避，前經本院以104年度聲字第781號聲請迴避事件受理。然聲請人百視亨企業有限公司、運轉實業有限公司及魏陳秀芳並非本院104年度聲字第781號聲請迴避事件之當事人，自無從依前揭規定聲請承審法官迴避，所為聲請，於法未合，應予駁回。又104年度聲字第781號聲請迴避事件已於民國104年5月28日裁定駁回聲請人魏高明等3人之聲請而終結，此經本院職權調閱上開卷宗核閱屬實，而聲請人魏高明等3人至104年11月17日始具狀聲請該案承審法官吳俊龍迴避，此有卷附本院收文戳章之聲請狀在卷可稽，因該承審法官已因該事件終結而無應執行之職務，依上開說明，法官之執行職務，已不足以影響審判之公平，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由聲請迴避，是聲請人魏高明等3人本件聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國104年12月3日
民事第四庭審判長法官紀文惠
法官林幸怡法官陳家淳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月3日
書記官陳怡如