臺灣士林地方法院97年度簡字第49號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡字第49號刑事判決

裁判日期：民國97年01月22日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事判決97年度簡字第49號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲000000
00歲民統一編號：
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第895號），本院判決如下：
主文事實
一、
二、案經臺北市政府警察局__分局移送臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、右開事實，業據被告甲0000000000於警訊時及偵查中坦承不諱，核與被害人指訴失竊情節相符，並經證人__供證屬實，且有失竊報告及贓物領據附卷可證。雖被告在審理中辯稱：
論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項、第321條第1項第款之罪。
爰審酌被告之品行、犯罪動機、目的、手段、所生之危害及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。扣案之__為被告所有且係供犯罪所用之物，併予宣告沒收。
據上論結，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法__、第320條第1項、第321條第1項第__款、第42條第2項、第38條第1項第2款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官__到庭執行職務。
中華民國97年1月22日
刑事第一庭法官洪英花以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官趙彩彤中華民國97年1月22日附錄本案論罪科刑法條全文