臺灣臺東地方法院98年度聲字第245號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年聲字第245號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月03日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺東地方法院刑事裁定98年度聲字第245號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博案件，單獨聲請宣告沒收（98年度執聲字第194號），本院裁定如下：
主文扣案之電動機具帝王星壹台及新臺幣柒仟零柒拾元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因賭博等案件，業經聲請人依刑事訴訟法第253條之1第1項之規定，為緩起訴處分；扣案之電動機具帝王星1臺及新臺幣（下同）7,070元分屬當場賭博之器具與在賭檯之財物，爰均依刑法第266條第2項之規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項、第1項規定甚明；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查，被告甲○○因在公眾得出入之場所擺放賭博性電動機具帝王星1臺，供不特定人賭博，業經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官於民國97年4月9日，以97年度速偵字第14號案件為緩起訴處分，嗣經臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察長，於97年4月25日，以97年度上職議字第201號案件駁回職權再議在案，緩起訴期間並已屆滿等事實，有臺灣臺東地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書，以及臺灣高等法院花蓮分院檢察署處分書各1份附卷可稽。而當場扣得之電動機具帝王星1臺及賭資7,070元分屬被告當場賭博之器具與在賭檯之財物，依刑法第266條第2項之規定，均應依法宣告沒收之。從而，聲請人單獨聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年6月3日
刑事第四庭法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官陳昭穎中華民國98年6月5日