臺灣高等法院114年度聲字第285號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院民事裁定
114年度聲字第285號
聲請人 張淑晶 現在法務部○○○○○○○○○○執行中
上列聲請人因與相對人 張振盛 等間分配表異議之訴事件，對於中華民國114年6月17日臺灣新北地方法院114年度補字第854號裁定提起抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查必要。
二、本件聲請人對於原法院114年度補字第854號裁定提起抗告，以其在監執行，現無親人可協助繳納訴訟費用，經濟困窘為由，向本院聲請訴訟救助。惟查，聲請人目前縱因另案在監，僅可認其人身自由受有限制，然觀卷附民事抗告暨訴救狀所示，聲請人既自陳尚有相當存款，應足支付本件抗告裁判費新臺幣1500元，復未提出可使本院信其有關無資力主張為真實並能即時調查之證據，以釋明目前窘於生活，且缺乏經濟信用，致無法籌措款項繳納裁判費；是其聲請訴訟救助，自不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由。爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
民事第九庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 徐雍甯
法 官 盧軍傑
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 李佳姿