臺灣臺東地方法院99年度訴字第127號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年訴字第127號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月08日

裁判案由：違反廢棄物清理法

臺灣臺東地方法院刑事裁定99年度訴字第127號具保人即被告甲○○上列具保人即被告因違反廢棄物清理法案件，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條第1項及第121條第1項分別定有明文。次按刑事訴訟文書之送達，除有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條則定有明文，而依民事訴訟法第137條第1項規定，送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。
二、查被告甲○○因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴，本院於民國99年7月8日裁定准以保證金額新臺幣（下同）1萬元具保停止羈押，並限制住居在住臺東縣臺東市○○○路○○○巷○○號，由被告於同日繳納足額現金，業已於同日將被告釋放在案。
三、茲被告於本案99年9月27日之審理期日傳票，於99年9月6日送達於前開限制住居處所後，經郵務人員將傳票交付與有辨別事理能力之同居人即被告之母 楊阿菊 收受，已生合法送達之效力，詎被告屆期竟無正當理由而不到庭，復經警拘提無著，亦無因案在押、在監或人身自由受公權力拘束之情事，此有送達證書、拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件附卷可憑，足認被告業已逃匿，自應將具保人原繳納之保證金1萬元予以沒入。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，裁定如
主文。中華民國99年10月8日
刑事第三庭審判長法官范乃中
法官李俊彬法官林拔群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭鈺瓊中華民國99年10月8日