臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度嘉簡聲字第27號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
相 對 人 黃柏元
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示之意思表示為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：本件原債權人中華商業銀行股份有限公司（
下稱中華商銀）因其與債務人清償債務之事由，依法訴追並
取得執行名義，而中華商銀於民國94年10月31日將本件對債
務人之一切權利讓予第三人翊豐資產管理股份有限公司（下
稱翊豐公司），翊豐公司亦於98年12月31日將上開債權轉讓
予第三人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公司）
嗣富全公司又於102年10月30日將上開債權轉讓予聲請人聲
請人，聲請人為債權受讓人之地位，依民法第297條之規定
，債權讓與須通知債務人始生效力，經聲請人調得債務人即
相對人之戶籍謄本，其設籍於嘉義市○區○○里○○○路
○○○號（即嘉義市東區戶政事務所），是以相對人目前應為
送達之處所不明，為使債權讓與事由通知債務人，債權受讓
得以合法，乃依民法第97條及民事訴訟法第149條第1項規定
，聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出本院94年度促字第8921
號民事裁定暨確定證明書、債權讓與證明書、債權讓與通知
函及相對人之戶籍謄本等件為證，且經本院依職權調取相對
人個人基本資料查核其設籍地址無誤，有個人基本資料查詢
結果1份在卷可佐，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對
人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公
示送達要件，聲請人聲請裁定准將對相對人如附件所示之通
知為公示送達，於法有據，應予准許。
四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
中華民國104年5月13日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年5月14日
書記官王立梅