裁判字號：臺灣彰化地方法院98年司拍字第367號民事裁定
裁判日期：民國98年10月08日
裁判案由：拍賣抵押物
臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定98年度司拍字第367號聲請人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人甲○○相對人丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人為擔保債務，於民國(下同）87年5月28日，以其所有如附表所示之不動產，設定新臺幣（下同）240萬元之本金最高限額抵押權，其抵押權存續期間係自87年5月25日起至127年5月24日止，以擔保其本人及債務人丁○○對原債權人華信商業銀行股份有限公司(下稱華信商銀)現在及將來一切債務之清償。嗣華信商銀於91年6月20日更名為建華商業銀行股份有限公司(下稱建華商銀)，建華銀行復於95年11月13日與台北國際商業銀行合併，並更名為永豐商業銀行即聲請人，且以聲請人為存續法人，均經登記在案。又債務人丁○○分別於89年1月11日、94年5月18日，邀連帶保證人丙○○向聲請人借款193萬元、30萬元，均約定有利息、遲延利息及違約金等，到期日分別為96年1月11日、99年5月18日，前者借款自借款日起7年內按月平均攤還本金及利息；後者借款自借款日起5年內按月平均攤還本金及利息，如一次未履行，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償。詎上開第1筆借款屆至清償期，債務人丁○○未為清償債務；另債務人丁○○自98年2月18日起即未繳納上開第2筆借款之本息，依上開約定，本件借款即視為全部到期，上開全部借款共計尚欠本金1,184,674元及利息、遲延利息、違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據影本及土地、建物登記謄本為證。
三、本件聲請，經本院於98年9月7日發函通知相對人及債務人於10日內就本件所擔保之債權額陳述意見，該通知已於98年9月11日寄存送達於渠等，有送達證書在卷可稽，渠等迄今仍未提出不同意見之陳述，故本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國98年10月8日
簡易庭司法事務官吳鴻銘以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年10月8日
書記官洪浩進┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：(土地)98年度司拍字第367號│├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──┬──┬──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│001│彰化縣│彰化市│南興││582│建│00│00│71.00│全部││└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：(建物)98年度司拍字第367號│├──┬───┬───────┬───────┬───────┬─────────────────┬────┬───────┤│編││││建築式樣主│建物面積（平方公尺）││││││││├───────────┬─────┤權利││││建號│建物門牌│基地坐落│要建築材料│樓層面積│附屬建物主││備考││││││││要建築材料│範圍│││號││││及房屋層數│合計│及用途│││├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────────┼─────┼────┼───────┤│001│312│彰化縣彰化市○○○○段○○○○號│鋼筋混凝土加強│1層：41.2；2層：45.2；││全部│││││美路240巷73弄3││磚造2層樓房│合計：86.4│││││││1號│││││││└──┴───┴───────┴───────┴───────┴───────────┴─────┴────┴───────┘