臺灣臺中地方法院98年度交訴字第215號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交訴字第215號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年09月11日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度交訴字第215號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13137號、第16144號）後，聲請改依協商程序而為判決，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，本院於中華民國98年9月11日上午11時整，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官唐光義書記官黃聖心法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○（涉犯過失傷害部分，業經和解賠償，另經本院為公訴不受理判決）於民國98年4月21日下午，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺中縣○○鎮○○街○○○巷往中和街方向行駛，同日下午4時40分許，行經臺中縣○○鎮○○街○○○巷口欲左轉中和街時，因未注意汽車行至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且當時並無不能注意之情形，竟疏於注意禮讓由乙○○所騎乘，沿臺中縣○○鎮○○街由南往北直行之車牌號碼000-00
0號重機車，即貿然自巷道衝出並左轉彎，以致其自小客車右前保險桿擦撞乙○○所騎乘重機車之右後側，並致乙○○受有右下肢多處鈍挫傷、右上肢鈍挫傷等傷害及致同機車後載乘客乙○○之長子丁○○（00年0月00日生）受有右腳踝鈍挫傷等傷害、乙○○之次子丙○○（00年0月00日生）受有臉部多處鈍挫傷、右手臂擦挫傷等傷害。詎甲○○於肇事後即置傷者乙○○、丁○○及丙○○等3人於不顧，並驅車逃逸。嗣乙○○報警後，警方根據事發當時附近路口之監視錄影帶，查悉肇事車輛之車號後，輾轉查悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國98年9月11日
刑事第五庭法官唐光義以上正本證明與原本無異。
書記官黃聖心中華民國98年9月11日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。