臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度撤緩偵字第55號），本院判決如下：
主文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新台幣伍萬元，
如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日，減為罰金新台幣貳萬伍
仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、關於刑法新舊法適用的問題：
1按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之
法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法
第2條第1項定有明文。
2本件被告行為後，刑法第185條之3之公共危險罪規定，業
於民國97年1月2日修正公布，並自97年1月4日起生效施行
。其法定刑由一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金
，修正為一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以
下罰金，比較修正前後規定，以修正前規定，有利於被告
，依刑法第2條第1項前段規定，應依修正前刑法第185條
之3規定處斷。
三、爰審酌被告酒後駕駛自小客車的行為對一般往來之公眾具相
當大之危險性，本件原經檢察官為緩起訴處分且已履行緩起
訴應履行之事項，被告卻於緩起訴期間內另犯不能安全駕駛
罪，經檢察官提起公訴而遭撤銷緩起訴處分，以及被告坦承
酒後駕車的態度，另為警查獲時測得之呼氣酒精濃度為0.55
mg/l等情，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標
準。
四、被告所犯本件不能安全駕駛動力交通工具之罪，其犯罪時間
係在96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條
例第2條第1項減刑規定，應依該條例第2條第1項第3款
、第7條規定，減其刑期2分之1，並同時諭知其減得之刑
。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條，刑法第2條
第1項前段、第42條第3項，修正前刑法第185條之3，刑法施
行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項
第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提
出上訴。
中 華 民 國 97 年 5 月 26 日
士林簡易庭法官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑之法條
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。