臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○○○○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國97年3月25
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟壹佰伍拾壹元，及自民國96
年7月2日起至清償日止，按年息百分之12點8計算之利息，並自
民國96年7月16日起至清償日止，延滯第1個月當月計付逾期手續
費新台幣壹佰元，延滯第2個月當月計付逾期手續費新台幣叁佰
元，延滯第3個月以上者每月計付逾期手續費新台幣陸佰元。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年9月21日與原告訂立信用卡
使用契約，領有信用卡1張，約定被告得於信用卡之特約商
店簽帳消費，或以信用卡辦理預借現金，並應於原告寄送之
繳款通知單所定之繳款截止日前繳付帳款予原告，或選擇以
循環信用方式繳款，於當期繳款截止日前將最低應繳金額以
上款項繳付原告，如未繳納帳款或所繳納之金額少於應繳金
額時，則應自各筆帳款結帳日之次日起至清償日止，按年息
百分之12.8計付利息，並同意原告依下列方式按月收取逾期
手續費（即違約金）：⑴延滯第1個月當月計付逾期手續費
新台幣（下同）100元，⑵延滯第2個月當月計付逾期手續費
300元，⑶延滯第3個月以上者每月計付逾期手續費600元。
詎被告至96年7月1日（結帳日）止之簽帳消費款尚欠149,15
1元，應於96年7月15日（繳款截止日）前依約繳款，惟迄未
清償。爰本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告如數給
付及加計利息暨違約金等情；並聲明：求為判決如主文第1
項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
㈠、原告前開主張之事實，已據提出信用卡申請書、信用卡注意
事項及信用卡消費交易明細表為證，核與所述情節相符，而
被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利
於己之陳述，則依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真
實。
㈡、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用額為裁判費1,550元、公示送達登報費300元，
確定如主文第2項所示之金額。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 張季芬
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
書記官顏惠華