臺灣南投地方法院91年度投交簡字第159號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院91年投交簡字第159號刑事判決

裁判日期：民國91年05月27日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十一年度投交簡字第一五九號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第一五四五號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬伍仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄應補充「甲○○係於民國九十一年五月二日二十三時五十分許，自彰化縣○○鎮○○路其飲用酒類處所出發，欲往台中市方向行駛」；證據部分應補充證人 陳秀緞 之證言，另「觀察紀錄表」應更正為「刑法第一百八十五條之三查獲後測試、觀察報告」，並補充「按呼氣酒精濃度達每公升
０．０四七至０．二三八毫克時，人體會有精神欣快，注意力、判斷力減低，抑制力變小等症狀，達０．二三八至０．四七六毫克時，會有興奮或鎮靜，肌肉協調能力受損，反應遲鈍等症狀，達０．七一四至一．四二八毫克時，會有精神錯亂，平衡感受損，言詞不清，定向力障礙，感覺障礙等症狀，達一．一九０至一．九０四毫況時，會有昏呆、木僵、昏睡、肌肉失調明顯，大小便失禁等症狀，達一．九０四至二．三八０毫克時，會有昏迷，完全失去意識，呼吸循環虛脫、死亡等症狀（ 駱宜安 著刑事鑑識學八十四年一月初版三九二頁參照）；又參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升０．五五毫克（０．五五mg/l）或血液濃度達０．一一％以上，肇事率為一般正常人之十倍，認已達「不能安全駕駛」之標準（法務部八十八年五月十八日法88檢字第００一六六九號函參照），是綜合以上說明，及參諸被告駕車追撞陳秀緞靜止於路旁之自小客車，足認其於案發當時已屬不能安全駕駛」，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告甲○○使用交通工具之種類（自小客車）、為警查獲之態樣（本件係肇事查獲而非攔檢查獲）、酒醉程度（呼氣酒精濃度為公升○‧五五毫克）、酒後追撞前車，顯見對社會大眾之交通往來安全已生相當之危害及犯罪後坦認犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十一年五月二十七日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林永祥右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十一年五月二十七日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。