臺灣新北地方法院107年度補字第1301號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年補字第1301號民事裁定

裁判日期：民國107年08月07日

裁判案由：返還土地

臺灣新北地方法院民事裁定107年度補字第1301號原告新北市經濟發展局法定代理人 張峯源 訴訟代理人 李永裕 律師被告宏達經營管理顧問有限公司法定代理人 陳振達 上列當事人間請求返還停車位事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正查報起訴時鑑定機構對於訴之聲明第1項所示停車位現值之鑑定報告或其他足以證明交易價值，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額，補繳第一審裁判費，逾期未補正及補繳即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，有下列程式不備之處，應予補正：
（一）本件原告提起本件訴訟，其訴訟標的依民法第767條第1項、第179條之規定，請求被告應將新北市○○區○○段1202、1203、1716、1721、1722、1278建號建物中之停車位（下稱系爭停車位）騰空返還原告，並給付租金及相當於租金之不當得利。經核本件訴訟標的價額，應以原告起訴時系爭停車位價值予以核定，至於附帶請求給付租金及相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額。惟原告未提出起訴時系爭停車位之交易資料，或由鑑定機關就系爭停車位之交易價值作成鑑定報告，以供本院核定訴訟標的價額。
（二）基此，原告應檢附鑑定機構就其起訴時（即民國107年8月2日）關於系爭停車位現值之鑑價資料（例如：提出鑑定價格報告書或其他足以證明交易價值等資料），依此陳報系爭停車位之價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額，如數向本院補繳裁判費，逾期未補正及補繳即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國107年8月7日
民事第六庭法官張誌洋以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國107年8月7日
書記官李佳寧