臺灣基隆地方法院103年度司促字第2605號民事其他文書
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣基隆地方法院103年司促字第2605號民事其他文書
裁判日期:民國103年03月31日
裁判案由:支付命令
臺灣基隆地方法院支付命令103年度司促字第2605號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 債務人 謝雅竹
謝俊雄 上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
一、債務人謝俊雄、謝雅竹應向債權人連帶清償新臺幣壹拾壹萬柒仟捌佰元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人謝雅竹前就讀致理技術學院邀同債務人謝俊雄為連帶保證人向債權人訂借就學貸款放款借據共5筆,金額總計為新臺幣(下同)155,429元,約定應於債務人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分60期,每滿一個月為一期平均攤還本金或本息,倘債務人不依期償還本金或本息時,除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外,另按遲延還本付息部份,本金自到期日起,遲延利息自付息日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按借款利率百分之10,逾期超過六個月以上者,按借款利率百分之20加計違約金。
(二)詎債務人謝雅竹自民國102年11月1日起即未依約履行債務,迄今尚欠本金117,800元未還,經債權人催討未果,依據借據條款第7條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,即視為全部到期。另債務人謝俊雄既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年3月31日
民事庭司法事務官孫家豪附表103年度司促字第2605號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│謝俊雄、謝│自民國102年1│至民國103年3│年息百分之一點│││117800│雅竹│0月1日起│月5日止│八三│││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國103年3│至清償日止│年息百分之二點│││││月6日起││八三│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│謝俊雄、謝│自民國102年1│至清償日止│年息逾期在六個│││117800│雅竹│1月2日起││月以內者依上開│││元││││利率百分之十,│││││││逾期超過六個月│││││││部分依上開利率│││││││百分之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘◎附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。