臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 95年度沙簡字第416號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
國民
號
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號
：95年度偵字第4853號），本院判決如下：
主文
甲○○連續故買贓物，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以參佰元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、又按刑法業經於中華民國94年2月2日經總統以華總一義字第
09400014901號令修正公布第1～3、5、10、11、15、16、19
、25～27、第四章章名、28～31、33～38、40～42、46、4
7、49、51、55、57～59、61～65、67、68、74～80、83～
90、91-1、93、96、98、99、157、182、220、222、225、2
29-1、231、231-1、296-1、297、315-1、315-2、316、341
、343條條文；增訂第40-1、75-1條條文；刪除第56、81、9
4、97、267、322、327、331、340、345、350條條文；並自
95年7月1日施行；本案檢察官以被告連續涉犯刑法第349條
第2項故買贓物罪而聲請以簡易判決處刑，有關於刑法第56
條連續犯規定，業經修正廢除，依修正後規定，無連續犯而
應一罪一罰為適用，又修正前故買贓物罪之本刑有期徒刑部
分為5年以下有期徒刑之罪，如依修正後規定處，顯有2次以
上之罪責存在，而該罪之本刑之有期徒刑部分為5年以下，2
次以上故買贓物罪以一罪一罰計算，最高刑可處及10年以下
有期徒刑，依前揭之說明，以修正前連續犯規定對被告有利
，依修正後刑法第2條第1項之規定，應依修正前刑法第56條
連續犯規定之從一重處斷之規定，對被告有利。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。本件被告於行為時之刑法第四十一條第
一項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑
之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教
育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，
得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為
時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二
條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算
一日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元
三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折
算為一日。惟九十五年七月一日修正公布施行之刑法第四十
一條第一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑
以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，
得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。
」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以九十五年七月一
日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第
二條第一項前段，適用修正前刑法第四十一條第一項前段規
定，定其折算標準。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二
項，刑法第二條第一項、修正前第五十六條、第三百四十九
條第二項、修正前第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標
準條例第一條前段、修正前第二條，逕以簡易判決處刑如主
文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 8 月 1 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁堯銘
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 8 月 1 日
書記官
論罪科刑法條全文
刑法第349條
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役
或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。