臺灣南投地方法院民事簡易裁定
111年度投簡字第174號
原告 謝志昇
訴訟代理人 盧江陽 律師
被告 黃耀南
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，裁定如下：
主文
本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣40萬5,921元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,320元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又於簡易訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正（民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款）。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準（民事訴訟法第77條之1第2項）。次按拆除地上物返還土地部分，其訴訟標的之價額，應以系爭土地起訴時之交易價額為準（最高法院107年度台抗字第174號裁定要旨參照）。
二、經查，原告於民國111年5月20日更正其訴之聲明第1項，請求被告將坐落南投縣○○○○○段000地號土地（下稱系爭土地）上，如附圖（即南投縣水里地政事務所110年12月8日土地複丈字第112000號土地複丈成果圖）暫編編號833(1)-(6)所示之水泥地（面積30.39平方公尺）、建物（面積54.27平方公尺）、鐵皮建物（面積10.37平方公尺）、水泥鐵絲網圍籬（面積4.88平方公尺）、草地（面積88.54平方公尺）拆除，並將占用土地返還予原告。而系爭土地公告現值為新臺幣（下同）2,154元，是訴之聲明第1項訴訟標的起訴時之現值核定為40萬5,921元（計算式：188.45×2,154=405,921，元以下四捨五入）。至於訴之聲明第2項請求相當於租金之不當得利部分，核其性質屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。從而，本件應徵第一審裁判費4,410元，扣除原告於起訴時已繳3,090元後，尚應補繳第一審裁判費1,320元，爰限原告於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費1,320元，倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
南投簡易庭法官鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
書記官洪妍汝