臺灣桃園地方法院100年度聲字第2001號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第2001號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月24日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第2001號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告蕭成棟上列聲請人聲請沒收違禁物（100年度聲沒第286號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點玖陸公克）及用於包裝前述毒品所用內含甲基安非他命殘渣之包裝袋壹個，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告蕭成棟前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國100年4月12日以100年度戒毒偵字第33號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.97公克，驗餘毛重
0.96公克）係毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，此為刑法第38條第1項第1款、第40條第2項所明定。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、查本件被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經聲請人於100年4月12日以100年度戒毒偵字第33號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書1件在卷足證。而被告為警查獲時，扣得之透明結晶1包（毛重0.97公克，驗餘毛重0.96公克）經送鑑定含有第二級毒品甲基安非他命成份，有臺灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告、桃園縣政府警察局平鎮分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表在卷為憑。查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第
2項第2款所規定之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，是上開扣案物，確屬違禁物無訛，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國100年6月24日
刑事第十二庭法官陳威帆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國100年6月28日