臺灣屏東地方法院105年度簡上字第7號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年簡上字第7號刑事判決

裁判日期：民國105年03月22日

裁判案由：違反藥事法

臺灣屏東地方法院刑事判決105年度簡上字第7號上訴人 蔡村民 即被告右上訴人因違反藥事法案件，不服本院104年度簡字第1378號中華民國104年11月12日刑事簡易判決（104年度偵字第2405號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人即被告之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。上訴人即被告則以其僅係擔任臨時工賺取工錢，請求給予緩刑之機會云云提起上訴。
二、經查原審論罪科刑所依之藥事法第82條第1項、第4項之製造偽藥未遂罪，其法定刑為10年以下有期徒刑，得併科新台幣1千萬元以下罰金，原審斟酌上訴人即被告其犯罪之動機及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處其有期徒刑
2月，量刑已屬至輕，刑度亦稱妥適，且上訴人即被告於10
3年間，甫因公共危險犯行，經法院判處有期徒刑2月，於
104年7月22日易服社會勞動執行完畢，有其台灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，是依其情，亦顯不合法律得予緩刑之規定，其請求宣告緩刑，自屬無據。此外原判決認事用法復無何違法或不當之處，本件上訴，尚無理由，合應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟第455條之1第3項、第368條，判決如主文。
本案經檢察官何克昌到庭執行職務。
中華民國105年3月22日
刑事第二庭審判長法官潘正屏
法官黃柏霖法官簡光昌不得上訴。
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月22日
書記官薛慧茹