臺灣新北地方法院110年度司票字第11682號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司票字第11682號民事裁定

裁判日期：民國111年01月05日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定110年度司票字第11682號聲請人 程仲偉 相對人 謝政弘 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，就附表所示之金額及利息起算日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，經提示尚有如附表所示之金額及利息未獲清償，為此提出本票各一件，聲請裁定准許強制執行。
二、「按約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效」，即債權人對於超過部分之利息，請求並無法律上之原因，109年12月29日三讀通過之修正後民法第二百零五條定有明文。另民法債編施行法第10條之1規定：「修正之民法第二百零五條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。」又民法債編施行法第36條第5項規定：「中華民國一百零九年十二月三十日修正之民法第二百零五條，自公布後六個月施行。」是該條規定已於民國110年7月20日施行適用，並對所有已發生且約定利率逾年息百分之十六之債權發生效力，自民國110年
7月20日起，就任何約定利率超過年息百分之十六之部分均為無效。查本件聲請人請求按「年息百分之二十」計算之利息，就民國110年7月20日後超過年息百分之十六之利息請求部分，無論聲請人提出任何釋明證據，法律上均無理由，應予駁回，至其餘部分聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中華民國111年1月5日
簡易庭司法事務官本票附表：110年度司票字第011682號編號發票日票面金額到期日利息起算日票據號碼備註（新台幣）001110年11月20日20,000元未記載110年11月20日CH000808002110年11月24日5,000元未記載110年11月24日CH000102003110年11月30日5,000元未記載110年11月30日CH000302附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。