臺灣桃園地方法院114年度聲字第1128號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度聲字第1128號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人譚翔瑞

具保人馮筱靜

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證

金（114年度執聲沒字第47號），本院裁定如下：

　　主　文

馮筱靜繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人譚翔瑞因犯毒品危害防制條例案件，

　　經依臺灣桃園地方檢察署檢察官指定之保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請裁定沒入具保人上開繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並

　　沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

　　前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定為之，刑事訴訟法

　　第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，分別定有明文。次按沒入保證金攸關具保人之財產權，如由第三人具保繳納保證金，於傳拘被告（或受刑人）未獲，仍應通知具保人限期將被告（或受刑人）送案，使其有履行具保人義務及陳述意見之機會，以釐清被告（或受刑人）有無故意逃匿之事實，於無效果時，沒入保證金，始符正當法律程序原則，此觀最高法院106年度台抗字第490號裁定意旨自明。

三、經查，本案前因受刑人譚翔瑞違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金3萬元，由具保人馮筱靜繳納現金後，將受刑人予以釋放乙節，有國庫存款收款書在卷可佐；又受刑人經合法通知後，竟未遵期到案執行，經聲請人簽發拘票亦拘提無著，另具保人經合法通知，亦未督促受刑人到案，且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，另受刑人因本案經臺灣桃園地方檢察署於民國114年3月31日以114年桃檢亮執乙緝字第2416號發布通緝，此有臺灣桃園地方檢察署送達證書、檢察官拘票、拘提報告書、受刑人之法院前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料在卷可稽，足認受刑人業已故意逃匿，且聲請人有通知具保人限期將受刑人送案，使其有履行具保人義務及陳述意見之機會，本院審核認聲請為正當，應沒入具保人馮筱靜所繳納之保證金3萬元及所實收利息。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　黃柏嘉

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃雨涵

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　11　　日