裁判字號:臺灣嘉義地方法院106年司家他字第22號民事裁定
裁判日期:民國106年04月28日
裁判案由:確定訴訟費用額
臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度司家他字第22號聲請人 羅詩雅 代理人 陳文彬 律師相對人 蘇偉宏 上列當事人間請求離婚事件,業經本院105年度婚字第238號判決確定,應依職權裁定確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文相對人蘇偉宏應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文;又同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果)。
二、經查,兩造間離婚事件,聲請人向本院聲請訴訟救助,經本院以105年度家救字第81號裁定准予訴訟救助在案,暫免聲請人於起訴時應預納之裁判費新臺幣3,000元,嗣該事件經本院以105年度婚字第238號判決,命第一審訴訟費用由相對人負擔,該判決並於民國106年4月21日確定在案等情,業經本院依職權調取前揭卷宗核閱無誤,爰依職權確定相對人應向本院繳納之訴訟費用額及法定遲延利息如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項裁定如主文。
四、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月28日
家事法庭司法事務官黃冠嵐以上正本係照原本作成中華民國106年4月28日
書記官楊國色