裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年訴字第537號刑事判決
裁判日期：民國100年07月29日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事判決100年度訴字第537號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告蘇盈源上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第937號），被告自白犯罪，經合議庭裁定改以簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文蘇盈源施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。
犯罪事實
一、蘇盈源因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第232號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國95年8月11日執行完畢釋放出所，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第712號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，分別經㈠臺灣板橋地方法院以97年度簡字第10478號判決，判處有期徒刑6月確定；㈡本院以98年度嘉簡字第251號判決，判處有期徒刑4月確定，上開㈠、㈡所宣示之有期徒刑，經本院以98年度聲字第595號裁定，定應執行有期徒刑9月確定。又因施用毒品案件，㈢經本院以98年度訴字第456號判決，判處有期徒刑6月確定，前開
㈠、㈡、㈢所宣示之有期徒刑，經本院以98年度聲字第1027號裁定，定應執行有期徒刑1年2月確定。再因施用毒品案件，㈣經本院以98年度訴字第533號判決，判處有期徒刑7月確定。另因詐欺案件，㈤經臺灣桃園地方法院以98年度桃簡字第3403號判決，判處有期徒刑2月確定。上開㈠、㈡、㈢、㈤所宣示之有期徒刑，經臺灣桃園地方法院以99年度聲字第552號裁定，定應執行有期徒刑1年3月確定，並與前開㈣所宣示之有期徒刑接續執行，於100年1月10日縮刑期滿執行完畢。
二、蘇盈源猶不知戒慎，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放5年內，另基於施用第一級毒品之犯意，於100年5月11日下午5時許，在新北市土城區捷運站之廁所內，以將海洛因加水溶解注射之方式，施用海洛因1次，施用海洛因後即將注射針筒棄置於該廁所內之垃圾桶。嗣為警採集其尿液送驗結果呈海洛因之代謝物嗎啡陽性反應，始悉上情。
三、案經嘉義縣警察局水上分局報請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告蘇盈源所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。
二、訊據被告對其於上揭時、地，施用第一級毒品海洛因之犯罪事實，於本院審理中坦承不諱，而其為警查獲後經採集尿液囑託鑑定結果，亦呈嗎啡（即海洛因進入人體後之代謝物）陽性反應，此有長榮大學100年5月26日所出具之確認報告、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表各乙份在卷可稽（參警卷第5頁、第6頁），是上述證據與被告之自白互核一致。又被告有事實欄所載因施用毒品違反毒品危害防制條例而受觀察、勒戒等情形，此亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是以本件事證已臻明確，被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，於5年內已再犯施用毒品之犯行，並經依法追訴處罰，其本件第3次以上再度施用毒品海洛因之行為，堪為認定，應予依法論科。
三、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所明定之第一級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。其施用第一級毒品海洛因前後持有海洛因之低度行為，應為施用海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如事實欄一所載之科刑執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告高職肄業之智識程度，未婚，前曾擔任貼地磚工作，現任職於遊覽車玻璃廠，月收入約為1萬8千餘元，母親健在，年已60餘歲，身體不適在家休養，父親已過世，另有1名胞姊已出嫁，2名兄長在外工作，並無其他需要扶養之親屬等家庭生活經濟狀況，且有前述犯罪及施用毒品遭查獲判刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足據，其前已因觀察、勒戒及強制戒治執行完畢而經不起訴處分，業受毒品危害防制條例對施用毒品人之寬典，竟仍一再施用，不知戒除毒癮，而其施用毒品實為戕害自身健康之犯罪，於他人固無明顯重大危害，然對社會善良風氣已足生不良影響，並斟酌其施用之次數，及本件坦承施用毒品犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官侯德人到庭執行職務中華民國100年7月29日
刑事第一庭法官呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年7月29日
書記官洪敏芳附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。