臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第12號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 江宏平
被 告 宋祥斌
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年2月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬伍仟貳佰陸拾壹元，及自民國一
○八年三月七日起至清償日止，按年息百分之九點二八計算之利
息，暨自民國一○八年四月八日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依同法第433條之3規定，依職
權由一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國107年6月7日向原告申辦信用貸款
，借款金額新臺幣（下同）40萬元，並約定借款期間自107
年6月7日起至112年6月7日止，共分60期，按月平均攤
還本息，利息前6期按年息1.98％計，自第7期起改按原告
公告之定儲利率指數加碼年息8.21％機動計息（目前為年息
9.28％）。如遲延還本或付息，即喪失期限利益，債務視同
全部到期，且除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，
另按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
付違約金，每次違約最高收取期數為9期。詎料被告未依約
繳款，並積欠本金345,261元及利息、違約金未還，爰依消
費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第
1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查，原告主張前開事實，業據其提出貸款契約、客戶資料
查詢單、放款歸戶查詢單、交易明細查詢單、放款利率查詢
表、登錄單、個人借貸綜合約定書等件為憑（見本院卷第5
至12頁、第18至26頁），至被告已於相當時期受合法通知，
而未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以為爭執，依民事
訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同
自認，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年3月6日
桃園簡易庭法官郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月9日
書記官王冠雁