最高法院92年度台附字第108號刑事判決

裁判字號：最高法院92年台附字第108號刑事判決

裁判日期：民國92年12月18日

裁判案由：偽造文書等罪刑事附帶民事訴訟

最高法院刑事附帶民事訴訟判決九十二年度台附字第一０八號
上訴人乙○○被上訴人甲○○兼右一人法定代理人 吳鄭秀琴 右上訴人因被上訴人吳鄭秀琴偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十二年八月二十六日第二審刑事附帶民事訴訟判決（九十一年度附民更字第五號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭知被上訴人吳鄭秀琴免訴及無罪，因而為駁回上訴人之訴之判決。而上訴人對於刑事判決聲請檢察官提起第三審上訴，業經本院認為不合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百九十五條前段，判決如主文。
中華民國九十二年十二月十八日
最高法院刑事第十庭
審判長法官呂潮澤
法官白文漳法官吳昆仁法官孫增同法官黃一鑫右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十二年十二月二十四日
Ｑ