臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖交簡字第514號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 PERRYGRAHAMFREDERICKGEORGE（中文姓名：裴
葛雷）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第8942號），本院判決如下：
主文
PERRYGRAHAMFREDERICKGEORGE駕駛動力交通工具，吐氣所含
酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車足以造成注意能力
減低，提高重大違反交通規則之可能，政府一再宣導，已屬
社會大眾難以容忍寬宥之行為，被告雖為外國人，惟對此仍
應有認識，然卻毫無道路交通安全觀念，竟仍貿然為之，顯
然心存僥倖，輕忽他人與自身之安全，實屬可議。兼衡被告
酒精濃度值、家庭經濟狀況、智識程度、犯罪所生危害、素
行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另按刑法第95條
規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢
或赦免後，驅逐出境。而是否一併宣告驅逐出境，固由法院
酌情依職權決定之，採職權宣告主義；但驅逐出境，係將有
危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留
，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合
法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施。故
外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅
逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國
人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之
，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之
維護（最高法院94年度台上字第404號判決意旨參照）。查
本案被告為英國籍人士，係經以工作名義合法申請入臺居留
，其因一時失慮，致罹刑典，考量其犯後態度，已有悔意，
並酌以犯罪情節、性質等節，堪認尚無諭知於刑之執行完畢
或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國106年11月29日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年11月29日
書記官王玉雙
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。