臺灣臺南地方法院113年度司聲字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年司聲字第61號民事裁定

裁判日期：民國113年05月07日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度司聲字第61號聲請人南仁湖育樂股份有限公司法定代理人 鍾嘉村 相對人 林莉雯 上列當事人間因本院105年度存字第1177號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０五年度司執字第一一三五三五號強制執行程序暫予停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度聲字第258號民事裁定，提供新臺幣18,536元為擔保金，並經本院105年度存字第1177號提存事件提存後，本院105年度司執字第113535號給付薪資事件之強制執行程序，於本院105年度補字第916號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。茲因訴訟已經終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院105年度存字第1177號提存書等影本為證，並經本院依職權調閱本院105年度存字第1177號提存卷、105年度聲字第258號、105年度訴字第2252號（含105年度補字第916號、臺灣高等法院臺南分院106年度勞上字第11號、最高法院108年度台上字第2354號）等民事卷宗、105年度司執字第113535號強制執行卷宗查核無訛，堪信為真實。茲因兩造間上開案號債務人異議之訴事件業已判決確定，訴訟可謂終結，且相對人迄未對聲請人行使權利，此亦有臺灣新北地方法院、臺灣高雄地方法院函文及本院民事紀錄科查詢表乙份在卷。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，經核於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月7日
民事庭司法事務官孫慈英