臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度宜簡字第24號
原告 林維良
訴訟代理人 劉培棣
被告簡 昱昌
上列當事人間因過失傷害等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（111年度重附民字第22號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹拾貳萬零壹佰柒拾陸元，逾期未繳納，即駁回原告之追加之訴。
理由
一、刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號判決參照）。再按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。前開規定於簡易訴訟程序仍適用之，復為同法第436條第2項所明定。
二、經查，原告提起刑事附帶民事訴訟原請求被告給付新臺幣（下同）12,471,406元之本息，嗣經本院刑事庭裁定移送後，於民國112年6月20日當庭擴張聲明請求被告給付26,163,385元，依前揭說明，原告於刑事附帶民事訴訟經移送民事庭後始為上開訴之擴張，不在移送前所請求之範圍，仍有繳納裁判費之義務。而原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，扣除應納裁判費之車損金額80,000元，其免納裁判費之訴訟標的金額範圍為12,391,406元，得免納第一審裁判費部分計為121,120元，嗣經擴張後，本件訴訟標的金額為26,163,385元，應徵第一審裁判費242,296元，扣除上開免納第一審裁判費之部分金額121,120元及前因車損部分已先繳納1,000元裁判費後，原告就其擴張部分應補繳裁判費120,176元。茲限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書記官鄒明家