板橋簡易庭97年度板秩聲字第8號刑事裁定

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭裁定　　　97年度板秩聲字第8號
聲明異議人
即受處分人　甲○○
上聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於臺北縣警察局樹
林分局於中華民國97年8月24日所為之處分（北縣警樹偵字第
0970026970號）聲明異議，本院裁定如下：
主文
原處分撤銷。
甲○○不罰。
事實理由及證據
一、原處分警察機關認為聲明異議人即受處分人甲○○於下列時
、地有違反社會秩序維護法之行為：
⑴時間：民國（下同）97年8月23日凌晨0時25分許。
⑵地點：台北縣樹林市○○路○○號「環河88釣蝦場」。
　⑶行為：甲○○為公共場所「環河88釣蝦場」之現場管理人
，深夜縱容少年聚集其內，而不即時報告警察機關
，而有違反社會秩序維護法第77條所規定之行為。
二、本件聲明異議意旨略稱：本件被查獲少年僅 林于晴 1人，且
經家長同意，場內亦有告示牌及告知家長，與社會秩序維護
法第77條「深夜縱容少年聚集其內，而不報告警察機關」之
構成要件有間，警察機關處罰鍰新台幣（下同）1000元，顯
有不當，請求撤銷原處分云云。
三、本院調查結果：按違反社會秩序行為之處罰，以行為時本法
有明文規定者為限，社會秩序維護法第2條定有明文，次按
同法第7條以明文規定應予處罰之行為，以公共遊樂場所之
負責人或管理人，縱容兒童、少年於深夜聚集其內，而不即
時報告警察機關者為限。本件聲明異議人即受處分人為「環
河88釣蝦場」之現場管理人，於前揭時、地，經警查獲少年
林于晴1人於現場消費等情，固據聲明異議人即受處分人於
警訊時自承屬實，並有檢查紀錄表1件在卷可稽，然社會秩
序維護法第77條所規定之「縱容兒童、少年於深夜聚集其內
」，應指縱容2位以上之兒童、少年在內，始該當該條所謂
「聚集其內」之情形，本件既僅查獲少年林于晴1人，尚難
認聲明異議人即受處分人縱容少年林于晴1人於其店內消費
之行為，有違反社會秩序維護法之規定。
四、綜上所述，本件不能證明聲明異議人即受處分人有上述違反
社會秩序維護法之行為，原處分處罰罰鍰，即有未當，聲明
異議人即受處分人請求撤銷該處分，為有理由，原處分應予
撤銷，應由本院另為裁定不罰。
五、爰依社會維護法第57條第2項後段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　5　　日
　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　5　　日
　　　　　　　　　　　　書記官許曉琪