臺灣臺東地方法院小額民事判決 97年度東小字第346號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳睿彰
被 告 乙○○
上列當事人間97年度東小字第346號清償債務事件，於中華民國
97年8月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟壹佰貳拾肆元，及自民國九十三
年一月十四日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利
息。暨自民國九十三年二月十八日起至清償日止，按年利率百分
之二十計算之延滯利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣陸萬玖仟壹佰貳拾肆元預供擔
保後得免為假執行。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
臺東簡易庭法官陳義忠
以上正本與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
書記官高美枝
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。