臺北簡易庭104年度北簡字第8617號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北簡字第8617號
原 告 江承璐
被 告 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 徐旭東
訴訟代理人 牛敬堂
上列原告與被告間學生專案事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明訴訟標的、應受判決事項之
聲明，及依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所
列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其
補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項
所明文。
二、本件原告起訴，未據表明訴訟標的、應受判決事項之聲明，
亦未繳納裁判費，經本院於民國（下同）104年9月3日裁
定限原告於收受裁定後5日內補正前開事項，該項裁定已於
104年9月7日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期
迄未補正，其訴應認為不合法，爰予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年10月8日
臺北簡易庭法官蔡和憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國104年10月8日
書記官薛德芬