三重簡易庭96年度重簡字第9554號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　96年度重簡字第9554號
原　　　告　台灣銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年10月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬伍仟肆佰伍拾壹元，及其中新臺
幣壹拾參萬壹仟伍佰肆拾參元自民國九十六年八月七日起至清償
日止，按年利率百分之十點八計算之利息，並按上開利息百分之
十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年6月30日向原告申請信用卡
，持用原告所核發之富多卡（卡號：0000000000
000000號）以簽帳消費，如遲延給付，應依年息百分
之10.8計算遲延利息及按上開利息百分之10計算之違約金。
詎被告自93年6月30日起至96年8月7日止，共積欠原告135,6
95元，扣除96年8月7日抵銷活期存款244元，尚積欠135,451
元未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信
用卡申請書、約定條款影本、帳單明細乙份為證。被告已於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實
。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
法　官　趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31日
　　　　　　　　　書　記　官　胡明怡