臺灣花蓮地方法院107年度司拍字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年司拍字第83號民事裁定

裁判日期：民國107年12月12日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定107年度司拍字第83號聲請人 葉慶耀 代理人 江美志 相對人 楊欣亞 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）103年10月23日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）1,200,000元之抵押權，債務清償期依照各個契約約定，經登記在案。又相對人於103年10月22日簽立本票1紙，向聲請人借用1,000,000元，並有利息及違約金之約定，並約定105年1月20日償還，詎於借款後未依約清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本票影本一件、他項權利證明書影本一件、抵押權設定契約書影本一件、土地登記謄本一件、建物登記謄本一件、戶籍謄本一件等為證。又經本院於107年11月5日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，雖相對人具狀表示意見，然債權債務關係存否涉及實質調查認定，非非訟程序所得審酌，本院形式審酌認聲請人之主張於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
附記：
一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項卡、營利事業登記證及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。
二、相對人遷移新址不明，如須公示送達並應具狀聲請。中華民國107年12月12日
司法事務官陳定緯┌───────────────────────────────────────────────────┐│附表(土地):107年度司拍字第83號│├──┬─────────────────────┬──┬──┬────┬─────┬─────────┤││土地坐落│使用│使用│面積│抵押權設定│所有權人暨所有權範││編號├───┬────┬───┬───┬────┤│地類├────┤範圍│圍│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│分區│別│平方公尺│││├──┼───┼────┼───┼───┼────┼──┼──┼────┼─────┼─────────┤│001│花蓮縣│花蓮市○○○段││0280│（空│（空│95.00│全部│楊欣亞(全部)│││││││-0015│白）│白）││││││││││││││││└──┴───┴────┴───┴───┴────┴──┴──┴────┴─────┴─────────┘┌──────────────────────────────────────────────────────────┐│附表（建物）︰107年度司拍字第83號│├──┬───┬─────┬────┬────┬─────┬───┬────────────┬───┬────────┤│││││建築式樣│││附屬建物││││││││主要建築││├───┬───┬────┤│││編號│建號│建物門牌│基地坐落│材料及│建物面積│合計│主要建│││抵押權│所有權人暨所有權││││││房屋層數│││築材料│面積│面積單位│設定範│範圍│││││││││及用途│││圍││├──┼───┼─────┼────┼────┼─────┼───┼───┼───┼────┼───┼────────┤│001│02019│花蓮縣花蓮│民意段│住家用、│一層53.14│151.13│陽台│19.24│平方公尺│全部│楊欣亞(全部)│││-000│市○○○街│0000-000│鋼骨鋼筋│二層53.14││雨遮│10.27│││││││28巷8號│5地號│混凝土造│三層39.00││││││││││││、3層│閣樓面積│││││││││││││5.85│││││││└──┴───┴─────┴────┴────┴─────┴───┴───┴───┴────┴───┴────────┘