臺灣高等法院95年度家聲字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年家聲字第9號民事裁定

裁判日期：民國95年06月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定95年度家聲字第9號聲請人乙○○上列聲請人因與相對人甲○○間離婚等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助，民事訴訟法第107條固有明文。惟聲請訴訟救助，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要，已據最高法院26年滬抗字第34號著為判例。
本件聲請人與相對人間請求離婚等事件，聲請人不服第一審判
決提起上訴並提起反訴求命相對人給付新臺幣200萬元，同時聲請訴訟救助。惟聲請人僅提出與資力無必然關聯之診斷證明書，未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸首揭說明，其聲請自屬不應准許，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要。爰裁定如主文。
中華民國95年6月20日
民事第十六庭審判長法官沈方維
法官張競文法官湯美玉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國95年6月21日
書記官賴淑真