臺灣宜蘭地方法院98年度簡字第436號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年簡字第436號刑事判決

裁判日期：民國98年06月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決98年度簡字第436號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第18號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆叁玖公克）沒收銷燬之，扣案之玻璃球壹個沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國88年間因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年12月13日執行完畢釋放，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第1123號為不起訴處分確定。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內即90年間再因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經送強制戒治，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第738號聲請簡易判決處刑，經臺灣臺北地方法院以90年度簡字第2493號判處有期徒刑5月確定，並於91年9月16日易科罰金執行完畢。詎其不知悔改，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命（聲請簡易判決處刑書誤載為安非他命）之犯意，於97年12月25日11時許為警採尿前回溯96小時內某時，在不詳處所，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食其煙之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於97年12月25日凌晨0時30分許，為警在宜蘭縣○○鄉○○路○段篤行三村80號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.1440公克、取樣0.0001公克、驗餘淨重0.1439公克），及其所有供施用甲基安非他命使用之玻璃球1個，經警於97年12月25日11時許採集其尿液，送驗結果呈甲基安非他命陽性反應。
二、證據：㈠宜蘭縣警察局羅東分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1份。
㈡扣案之甲基安非他命1包（淨重0.1440公克、取樣0.0001公
克、驗餘淨重0.1439公克）、交通部民用航空局航空醫務中心98年3月26日航藥鑑字第0981570號毒品鑑定書1份。
㈢扣案之玻璃球1個。
㈣臺灣宜蘭地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒
品紀錄表、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官90年度毒偵字第738號聲請簡易判決處刑書、臺灣臺北地方法院90年度簡字第2493號刑事簡易判決書各1份。
三、應適用之法條：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國98年6月22日
簡易庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
書記官劉晨輝中華民國98年6月23日【附錄本案論罪科刑法條】毒品危害防制條例第10條：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。