臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1528號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第1528號刑事判決

裁判日期：民國96年05月16日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1528號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6123號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役 伍拾日 ，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、前開犯罪事實，有被告甲○○於偵查中之自白、高雄市立小港醫院藥物濃度檢驗單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、交通事故談話紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知書附卷可資佐證。按刑法第185條之3所謂之「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要。而依醫學實驗證明所得經驗法則，對於吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克（MG/L）以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出二倍，而吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生平衡感與判斷力障礙升高，肇事比率比一般未飲酒時高出十倍，甚而如吐氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，駕駛人將產生明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高二十五倍，吐氣酒精濃度達每公升1毫克時，將造成中度中毒，有步態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態（參見 蔡志中 著，對飲酒不能安全駕駛之執法研究，司法院第四十六期業務研究會講義）。
本件被告因酒後駕駛機車，致自摔受傷，經送醫急救並抽血檢驗後，測得其血液所含酒精濃度高達199.80MG/DL，經換算呼氣酒精濃度為每公升0.99毫克(MG/L），依據上開研究報告有關駕駛人酒後駕車行為表現之結論，足認被告因飲酒已至有明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，而達不能安全駕駛動力交通工具，並因此肇生車禍。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告無視酒後駕車將致生危害其他用路人交通安全之虞，仍於飲酒過量後駕車，惡性非輕，惟念及其犯罪後坦承犯行，態度尚佳，未致他人身體、財產受有損害等情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌其仍在學，現無職業等情，諭知以新台幣1000元折算1日之易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國96年5月16日
交通法庭法官李蓓以上正本證明與原本無異。
中華民國96年6月17日
書記官何慧娟附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。