臺灣臺中地方法院111年度附民字第1737號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年附民字第1737號刑事判決

裁判日期：民國111年11月11日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第1737號原告 楊振賢 被告 蕭名宏
全航客運公司上一人代表人 陳麗花 上列被告因妨害自由案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。同法第502條第1項亦定有明文。
二、查本件被告蕭名宏刑事案件部分（本院111年度易字第588號），業於民國111年10月14日言詞辯論終結，有該案審判程序筆錄可稽，而原告楊振賢於111年10月21日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，本院於111年10月21日收案，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文章所載日期可憑。是原告提起本件刑事附帶民事訴訟，係於第一審辯論終結後，提起第二審上訴前為之，與刑事訴訟法第488條但書規定之程序不符，應予駁回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年11月11日
刑事第十九庭審判長法官李昇蓉
法官何紹輔法官李依達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官蘇文熙中華民國111年11月11日