臺灣桃園地方法院111年度單禁沒字第1316號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年單禁沒字第1316號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月11日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第1316號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告吳瑞翔（已歿，年籍如附件）本案因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1435號；111年度偵字第11300號），本院裁定如下：
主文扣案如附件聲請書附表所示第一級毒品、第二級毒品均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳瑞翔所涉持有第一級、第二級毒品案件，因被告死亡，而扣案物品分別經檢出第一級、第二級毒品成分，屬違禁物，應聲請裁定沒收銷燬等語（詳如附件聲請書）。
三、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，且查獲之第一、二級毒品不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之（刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段）。
四、經查：㈠被告前因涉嫌持有毒品案件，惟因其已歿而經檢察官以111年
度偵字第11300號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。
㈡本案經查獲時被告雖然已歿，惟依據現場情狀及物品所在處
所，堪認被告得以實際支配，可得釋明其所涉違法行為地。又各扣得如附件聲請書附表所示之物，經送驗結果，分別含第一級毒品海洛因、第二級毒品四氫大麻酚成分，有上開附表所示檢驗報告可參，核屬違禁物，應與無法析離成分之容器、包裝袋，一併依前揭條文規定，宣告沒收銷燬。至取樣鑑定用罄之毒品部分，既已滅失，不另為沒收銷燬之宣告。
五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年11月11日
刑事第三庭法官施育傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王震惟中華民國111年11月11日