臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店國小字第1號
原 告 楊世名
被 告 高雄市政府警察局交通警察大隊
法定代理人 黃耀煌
被 告 台北市交通事件裁決所
法定代理人 葉梓銓
上當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機
關請求之；賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾
30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時
，請求權人得提起損害賠償之訴；請求權人因賠償義務機關
拒絕賠償，或協議不成立而起訴者，應於起訴時提出拒絕賠
償或協議不成立之證明書。請求權人因賠償義務機關逾期不
開始協議或拒不發給前項證明書而起訴者，應於起訴時提出
已申請協議或已請求發給證明書之證明文件，國家賠償法第
10條第1項、第11條第1項前段及同法施行細則第37條分別定
有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期
未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款
亦有明定。
二、經查，本件原告起訴未提出業已向被告請求協議，經被告拒
絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始
協議之日起逾60日協議不成立之書面相關文件，經本院於民
國106年2月21日裁定命原告於收受送達後7日內補正，原告
於106年3月7日具狀陳稱將依裁定意旨補正上述程序等語，
堪認其在提起本件國家賠償訴訟之前，並未踐行法定之協議
先行程序，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國106年3月15日
新店簡易庭法官陳杰正
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月15日
書記官馮姿蓉