臺灣高雄地方法院107年度司促字第798號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年司促字第798號民事裁定

裁判日期：民國107年02月12日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度司促字第798號債權人尚昇工程有限公司法定代理人 簡子銘 上列債權人聲請對債務人明鑫營造工程有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實；債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第3款前段及第2項、第
513條第1項前段定有明文。次按執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示；匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權；匯票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示。但對於執票人主張未為提示者，應負舉證之責。票據法第69條第1項、第85條第1項、第95條亦定有明文。又前開規定依同法第124條於本票準用之。從而，執票人如未踐行付款之提示，其行使追索權之形式要件未備。
二、經查，債權人聲請對債務人明鑫營造工程有限公司發支付命令，主張執有明鑫營造工程有限公司於民國106年8月20日簽發之本票1紙，詎屆期未獲付款，應給付其新台幣5,200,000元本息云云。經本院於107年1月10日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正系爭本票提示日，該裁定已於107年1月15日送達債權人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年2月12日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。