臺灣橋頭地方法院114年度審訴字第609號刑事判決

臺灣橋頭地方法院刑事判決

114年度審訴字第609號

公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告朱宜琇

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1887號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告朱宜琇與LINE暱稱「 劉曉慧 」、自稱「 莊志文 」等真實姓名年籍均不詳之三人以上之詐欺集團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共犯詐欺取財、行使偽造私文書、特種文書及洗錢之犯意聯絡，先由詐欺集團不詳成員於民國113年7月間某時許，以LINE暱稱「劉曉慧」與告訴人 高慧珍 聯繫，並協助告訴人下載註冊「漢神」APP後，使用LINE暱稱「劉曉慧」之本案詐欺集團成員即向告訴人佯稱：可透過「漢神」APP投資股票云云，致其陷於錯誤，而與詐欺集團成員約定於同年8月2日17時32分許，在高雄市岡山區岡山公園，交付新臺幣（下同）55萬5,100元之款項。復由被告依詐欺集團某成員之指示，先於取款前之不詳時間，列印載有「漢神投資股份有限公司」字樣之現金存款收據（上有「漢神投資國際股份有限公司」、代表人「 蔡哲雄 」印文各1枚）、工作證，再於上開面交時間、地點，出示偽造之工作證，佯為漢神公司員工向告訴人收取上開款項後，交付前開偽造之收據予告訴人收執而行使之，足生損害於漢神公司、蔡哲雄及告訴人。被告取款得手後，將收得款項交付「莊志文」，藉此輾轉方式製造金流斷點，掩飾詐欺集團所得財物之實際去向與所在。因認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、刑法第216條、第210條、第212條之行使偽造私文書、行使偽造特種文書及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告因涉犯詐欺等案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官提起公訴，並於114年8月7日繫屬於本院，有本院收狀章戳為憑，惟被告業於本件訴訟繫屬後之114年8月12日死亡一情，有被告之全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主

文。

本案經檢察官童志曜提起公訴，檢察官廖華君到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官　張瑾雯

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡宜靜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡凌宇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林品宗