宣 示 判 決 筆 錄 九十年度板簡字第一О九六號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間九十年度板簡字第一О九六號給付票款事件於中華民國九十年七月三十一
日下午四時零分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
法 官 徐玉玲
法院書記官 劉春美
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬元及自八十九年十二月二十日起至清償日止按年息百
分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張其執有被告所簽發如附表所示之支票一紙，詎屆期為付款之提示，竟遭
退票，迭經追索無效之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各一紙
為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀否認或爭辯原告之主張，自應
認原告之主張為真實。
三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發
票人及支票上其他債務人得行使追索權，票據法第一百四十四條、第八十五條第
一項定有明文，從而，原告依據上開票據關係請求被告給付如主文第一項所示票
款及自系爭支票提示日即八十九年十二月二十日起至清償日止，按週年利率百分
之六計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 七 月 三十一 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官劉春美
法官徐玉玲
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。未表明上訴理由者，應於
上訴後廿日內向本院提出上訴理由狀。(須按他造人數提出繕本)
中 華 民 國 九十 年 七 月 三十一 日
法院書記官劉春美
附表：┌─────┬───────────────┐
│支票號碼：│0000000│
├─────┼───────────────┤
│發票人：│乙○○│
├─────┼───────────────┤
│付款人：│台灣省合作金庫埔墘支庫│
├─────┼───────────────┤
│票面金額：│新台幣壹拾貳萬元│
├─────┼───────────────┤
│發票日：│八十九年十二月二十日│
├─────┼───────────────┤
│提示日：│同上│
└─────┴───────────────┘