沙鹿簡易庭111年度沙交易字第14號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度沙交易字第14號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告吳承遠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第33541號），復經本院改依通常程序審理（本院原案號：111年度沙交簡字第339號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳承遠於民國110年2月11日13時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿臺中市后里區聯太路由南往北方行駛至甲后路3段交岔路口處時，其本應注意遵守行至無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行之規定，而依當時天候雨、日間自然光線、路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意而逕進入該交岔路口，適 黃福龍 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市后里區甲后路3段由西往東方行駛至該交岔路口處，見狀乃緊急煞車而倒地（兩車未碰撞），黃福龍因此受有左側膝部挫傷、開放性傷口、左側後胸壁挫傷、右側小腿及左側踝部擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官以刑法第284條前段之過失傷害罪聲請簡易判決處刑，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人於本院已達成調解，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
書記官許宏谷