宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 亞駿 皮飾有限公司
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間95年度湖簡字第417號請求給付票款事件於中華民
國95年6月7日言詞辯論終結，於95年6月21日下午5時在臺灣士林
地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
書記官 賴佩萱
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟陸佰元，及各如附表所示之
利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、如附表所示之支票7張，屆期提
示，竟均遭退票，爰依法訴請被告給付上開票款，及各如附
表所示之利息起算日起至清償日止，按年息6%計算之利息之
事實，業據提出相符之支票及退票理由單、公司登記案件查
詢等為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任
何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又執票人向票據
債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自付款提示日起
按年息6%計算之利息，票據法第5條、第133條、第144條規
定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付新臺幣
146,600元及各如附表所示之利息起算日起至清償日止，按
年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴暨所命給付金額未逾500,000元之判決，依同
法第389條第1項第3款、第5款規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官藍雅清
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
書記官賴佩萱
附表：
票面金額：新臺幣／元
付款人：台北富邦銀行瑞光分行
提示日即利息起算日
┌──┬────┬────┬────┬──┬─────┐
│編號│票面金額│發票日│提示日│帳號│票號│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│1│22,100│94.05.05│94.05.05│7924│BC0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│2│21,500│94.07.05│94.07.05│同上│BC0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│3│21,200│94.08.05│94.08.08│同上│BC0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│4│20,900│94.09.05│94.09.05│同上│BC0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│5│20,600│94.10.05│94.10.05│同上│BC0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│6│20,300│94.11.05│94.11.07│同上│BC0000000│
├──┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│7│20,000│94.12.05│94.12.05│同上│BC0000000│
└──┴────┴────┴────┴──┴─────┘