裁判字號：臺灣新北地方法院113年審易字第434號刑事判決
裁判日期：民國113年03月22日
裁判案由：家暴傷害
臺灣新北地方法院刑事判決113年度審易字第434號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告許維福
韓文聰上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第52595號、113年度偵緝字第606號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告許維福、韓文聰2人為兄弟，具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。其2人於民國112年7月3日19時許，在新北市○○區○○街000號地下室，發生口角，竟均基於傷害之犯意，徒手互相毆打，致告訴人許維福受有臉部及手部擦挫傷；告訴人韓文聰受有左側頸部擦挫傷、前胸壁擦傷之傷害傷害，因認被告許維福、韓文聰2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告許維福、韓文聰2人相互告訴傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國113年3月22日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官石秉弘中華民國113年3月22日