臺灣彰化地方法院106年度司繼字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年司繼字第59號民事裁定

裁判日期：民國106年03月31日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣彰化地方法院民事裁定106年度司繼字第59號聲請人 林俊善 關係人 陳冠妏 上列聲請人聲請對被繼承人 劉瑞東 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任陳冠妏地政士為被繼承人劉瑞東（民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前設籍彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○號，於民國95年2月5日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人劉瑞東之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人劉瑞東之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，捌個月內承認繼承；上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人劉瑞東之遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，即歸屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起拾日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人劉瑞東之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人對被繼承人劉瑞東（身分證統一編號：Z000000000號）提起分割共有物訴訟中，但被繼承人許瑞東已於民國95年2月5日死亡。被繼承人劉瑞東死亡後，其繼承人均拋棄繼承權或死亡，致無人承受前開訴訟。請准予依民法第1178條第2項規定聲請選任遺產管理人，以利訴訟進行等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，其次順序之繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。民法第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍資料、繼承系統表等件，並經本院調閱本院95年度繼字第226號事件卷宗審查無訛，堪信為真實。是聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人，於法尚無不合，應予准許。
四、其次，聲請人推薦陳冠妏地政士擔任遺產管理人，經陳冠妏地政士同意，有其地政士證書、地政士開業執照等影本及同意書可稽。查遺產管理人職務專業繁複，攸關債權人、受遺贈人權益，其選任旨在維護公益，此觀民法第1177條立法理由即明，自宜選定熟習相關程序之人任之。而陳冠妏地政士為執業地政士，具有專業能力，亦與遺產無甚利害，可保持中立，實適合任此乙職。為利遺產清理，並維護程序之公平與公正，爰選任陳冠妏地政士為遺產管理人。
五、末依民法第1179條規定，遺產管理人職務為：(1)編製遺產清冊。(2)為保存遺產必要之處置。(3)聲請法院依公示催告程序，限定1年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。(4)清償債權或交付遺贈物。(5)有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。前項第1款所定之遺產清冊，管理人應於就職後3個月內編製之；第4款所定債權之清償，應先於遺贈物之交付，為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意，得變賣遺產。法院選任之遺產管理人並應於職務執行完畢後，向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件，家事事件法第140條亦定有明文規定，併此說明。
六、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中華民國106年3月31日
家事法庭司法事務官陳信昌上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
司法事務官陳信昌中華民國106年3月31日