宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第四О九三號
原 告 寶島商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳國和
訴訟代理人 賴勇宗
被 告 甲○○
右當事人間九十年度北簡字第四О九三號清償借款事件於中華民國九十年四月三十日
下午四時○分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣貳拾柒萬捌仟肆佰壹拾玖元，及自民國八十九年十一月一日起
至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息，並自民國八十九年十二月一日起
算，其逾期在六個月以內部份，按上開利率百分之十；及其逾期在六個月以上部分，
按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十七年三月三十一日，向原告借款新台幣（下同
）五十萬元，約定至九十二年三月三十一日止共分六十期按月清償，其利息按年
息百分之十一．八八計付，如遲延履行時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個
月以內部份，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部份，按上開利率百分
之二十計付違約金。詎被告至八十九年十月三十一日後，尚積欠本金二十七萬八
千四百一十九元及其利息、違約金，未按期清償，即喪失期限利益，依約應視同
全部到期，被告自應負清償之責之事實，已據其提出與所述相符之借據及授信約
定書等件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項所示之金額及違約金，即無不合，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金
額准許之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官高永珍
法 官 李慈惠
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日
書 記 官高永珍