士林簡易庭107年度士小字第1498號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　107年度士小字第1498號
原　　　告　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　 程耀輝
訴訟代理人　 唐于涵
　　　　　　 王聿安
被　　　告　 樂泳莎
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國108年3月20
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟玖佰肆拾陸元，及其中新臺幣柒
萬貳仟零陸拾捌元自民國九十五年七月二十七日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按年息百分之十九點六九計算之利息，暨
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息，暨新臺幣壹仟元違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人富邦商業銀行股份有限公司
（下稱富邦銀行）申領信用卡使用，依約被告應於繳款截止
日前付清當期款項或最低應繳金額，惟被告至民國95年7月
26日止，尚積欠新臺幣（下同）79,946元（其中本金72,608
元、遲延利息7,161元、違約金717元）未清償，嗣富邦銀行
將其對被告之上開債權讓與原告，並依法為讓與之通知。為
此，爰依消費借貸及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語，
並聲明：被告應給付原告79,946元，及其中72,608元自95年
7月26日起至104年8月31日止，按年息19.69％計算之利息，
暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息，
暨按上開利率10％計算之違約金。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書暨約
定條款、消費款明細資料、歷史交易明細資料、債權讓與證
明書、金管會函文、報紙公告及被告戶籍謄本等件為證。而
被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，本院審酌原告所提之證據，堪認原告之主張為真實
。惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民
法第252條定有明文。本件原告除請求本金及分別按年息19.
69％及15％計算之利息外，另請求按上開利率10％計算之
違約金，衡諸原告依上開所得請求之利息，與原告請求違約
金後合計總額顯為偏高，故本院認為原告請求之違約金應酌
減為1,000元，始屬適當。
四、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額、利息及違約金部分，為有理由
，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用
小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定
，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000
元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年4月3日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年4月3日
書記官吳俊明