臺灣臺北地方法院107年度重訴字第397號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年重訴字第397號民事裁定

裁判日期：民國107年05月31日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度重訴字第397號原告 魏高明
廖秀松 上列原告與被告 柯文哲 、 許立民 、 王琇琦 間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費，茲為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國107年3月27日裁定命於收受裁定後5日內補正，該裁定於同年月29日送達原告，有補費裁定、送達證書附卷可憑（本院卷第15至23頁）。原告於同年4月2日聲請訴訟救助，經本院於同年月30日以107年度救字第85號裁定駁回，同年5月9日送達原告，同年5月22日確定等情，亦有駁回救助裁定、送達證書在卷可參（本院107年度救字第85號卷第3至5頁）。茲已逾限仍未據補繳，有本院收費答詢表查詢列印資料可佐（本院卷第25至31頁），揆諸前揭說明，其訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年5月31日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官宣玉華法官劉庭維以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年6月1日
書記官鄭涵文