裁判字號：臺灣彰化地方法院99年選簡字第7號刑事判決
裁判日期：民國99年04月01日
裁判案由：違反公職人員選舉罷免法
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度選簡字第7號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○○乙○○上列被告因妨害投票案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度選偵字第39號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文丙○○有投票權之人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。褫奪公權壹年。所收受之賄賂扣案現金新臺幣貳仟元沒收。
甲○○○有投票權之人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。褫奪公權壹年。所收受之賄賂扣案現金新臺幣貳仟元沒收；未扣案之現金新臺幣貳仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
乙○○有投票權之人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。褫奪公權壹年。所收受之賄賂扣案現金新臺幣貳仟元沒收；未扣案之現金新臺幣伍仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：丙○○、甲○○○、乙○○均籍設彰化縣 二林 鎮西斗里，於民國98年12月5日舉行彰化縣二林鎮鎮長選舉時，已繼續居住4個月以上，且均為年滿20歲之成年人，為上開鎮長選舉區之有投票權人。緣不知情之 林明暐 登記為本屆彰化縣二林鎮長選舉之候選人， 廖古森 （另案審理中）為支持林明暐並使之順利當選，乃對丙○○、甲○○○、乙○○等有投票權人為下列買票交付賄賂之行為：
㈠於98年11月20日下午某時，在丙○○位於彰化縣○○鎮○
○里○○路58之4號之住處門口，將新臺幣（下同）2000元現金交付予丙○○，要求丙○○及其家人於98年12月5日彰化縣二林鎮長選舉投票時圈選候選人林明暐，丙○○則收受上開賄賂，並允其投票權將為一定之行使。㈡於98年11月20日下午某時，在年滿80歲之甲○○○位於彰
化縣○○鎮○○里○○路○○號之住處門口，將4000元現金交付予甲○○○，要求甲○○○及其家人於98年12月5日彰化縣二林鎮長選舉投票時圈選候選人林明暐，甲○○○則收受上開賄賂，並允其投票權將為一定之行使。㈢於98年11月21日下午某時，在乙○○位於彰化縣○○鎮○
○里○○路○○號之住處門口，將7000元現金交付予乙○○，要求乙○○及其家人於98年12月5日彰化縣二林鎮長選舉投票時圈選候選人林明暐，乙○○則收受上開賄賂，並允其投票權將為一定之行使。
嗣因彰化縣警察局芳苑分局及法務部調查局彰化縣調查站接獲檢舉，於98年11月23日通知丙○○、甲○○○、乙○○到案說明，丙○○、甲○○○、乙○○於同日偵查時均自白上情，並均交付所收受之賄款各2000元為警查扣。
二、證據名稱：㈠被告丙○○、甲○○○、乙○○之自白。
㈡證人廖古森之證述。
㈢照片5張。
㈣扣案現金6000元。
㈤個人基本資料查詢結果3紙。
三、核被告丙○○、甲○○○、乙○○所為，均係犯刑法第143條第1項有投票權人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使罪。被告3人均於偵查中自白犯行，應依公職人員選舉罷免法第111條第1項後段規定，減輕其刑。又被告甲○○○於行為時為滿80歲人，爰依刑法第18條第3項規定，遞減輕其刑。爰審酌民主法治社會之公職人員乃經由選舉制度產生，以達選賢與能之目的，被告3人均明知賄選有違該選賢與能之目的，為敗壞選風之主要根源，仍收受賄賂，影響選舉之公正性與社會之風氣，所為實不足取，惟被告3人均始終坦認犯行，尚有悔意，暨審酌其犯罪動機、目的、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，並均依公職人員選舉罷免法第113條第
3項、刑法第37條第2項規定，宣告褫奪公權1年，以示懲儆。查被告3人前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，因一時失慮，偶罹刑典，經此偵審之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第
74條第1項第1款規定，各諭知緩刑2年，以啟自新。末按公職人員選舉罷免法第99條第3項固規定預備或用以行求期約或交付之賄賂，不問屬於犯人與否，沒收之；但如其賄賂已交付予有投票權之人收受，因收受者係犯刑法第143條第1項之投票受賄罪，其所收受之賄賂應依同法條第2項規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額（最高法院93年度臺上字第5728號判決要旨參照），查被告丙○○、甲○○○、乙○○收受並已扣案之賄賂各2000元，應依刑法第143條第2項之規定宣告沒收；另被告甲○○○所收受之賄賂尚有2000元未扣案，被告乙○○所收受賄賂則尚有5000元未扣案，此部分仍應依刑法第143條第2項，併予宣告沒收，並諭知如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
四、應適用之法條：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第11條前段、第
143條第1項、第2項、第18條第3項、第41條第1項前段、第37條第2項、第74條第1項第1款，公職人員選舉罷免法第111條第1項後段、第113條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國99年4月1日
刑事第一庭法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中華民國99年4月1日
書記官陳如玲附錄論罪科刑法條：
刑法第143條有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處3年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。