臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩字第50號
移送機關 臺北市政府警察局大安分局
被移送人 林紘均
被移送人 王孝心
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年1月20日北市警安分刑字第10630166200號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主文
林紘均、王孝心互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案折疊刀一支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國106年1月15日13時00分許。
(二)地點：臺北市○○區○○○路○段○○號1樓。
(三)行為：互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人林紘均、王孝心於警訊中之自白。
(二)被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。
(三)現場監視器翻攝照片4幀。
三、為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象
，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。
又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係
屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原
因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第
2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第
281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類
提案第29號研討結果可資參照。查本件被移送人間於互相鬥
毆行為後均受有傷害，惟均陳明目前洽談和解中，迄未提起
刑事傷害告訴，有本院公務電話紀錄表在卷可據，依上開說
明，本院仍可援引社會秩序維護法第87條第2款規定予以處
罰。本院審酌被移送人於上揭時、地互相鬥毆在下午1時許
之時段，且於公共場所所為，核本件被移送人上開行為，對
於公共秩序與社會安寧已造成相當程度之危害依上揭說明，
本件被移送人之行為，應依社會秩序維護法第87條第2款之
規定論處。
四、扣案之折疊刀1支係被移送人林紘均所有，並為違反本件社
會秩序維護法行為所用之物，應依法沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款、第22條第
3項，裁定如主文。
中華民國106年2月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國106年2月7日
書記官許博為